Chelidon scrive::

ma è il dip. dove stanno (stavano? boh) gli antonelli e i bologna? o uno fiorentino?

Sì, Antonelli c’è ancora, ma non è più preside.
Bologna è andato a Roma IIIChelidon scrive::

(la traduz. daughter=sorella è scelta stilistica, vero? e anche la rinuncia a condizionale+congiuntivo?)

Invece no! Ho caricato l’immagine e messo il caption senza riguardarla e m’è venuta all’italiana.
Per il condizionale, le toglierebbe causticità.

ma è il dip. dove stanno (stavano? boh) gli antonelli e i bologna? o uno fiorentino?

io la sapevo riguardante gli ebrei (interlocutore indefinito)

(la traduz. daughter=sorella è scelta stilistica, vero? e anche la rinuncia a condizionale+congiuntivo?)

Chelidon scrive::

- ma perché rispondi a una domanda con un’altra domanda?
- e perché non dovrei?

Nel dipartimento di filologia romanza la raccontavano così. I gesuiti sono soliti avere la strana abitudine di rispondere a una domanda con un’altra domanda. Allora un filologo chiede a un gesuita: «ma perché voi gesuiti rispondete sempre a una domanda con un’altra domanda». «E perché no?»

Ma son freddure, come quella: «pronto aeroporto di Dublino?» «Sì, mi dica» «Volevo sapere fra quanto parte l’aereo per Londra» «Un attimo» «ah, grazie». E attacca.

- ma perché rispondi a una domanda con un’altra domanda?
- e perché non dovrei?

@ Giovanni Fontana:

Dopo che gliel’aveva già detto mezzo mondo?

@ Ge:
Dunque pensi che Berlusconi sia stato contento di vedersi dare del puttaniere in prima serata sulle sue reti?

@ Giovanni Fontana:
Ma credo sia una questione di tempi. Se mediaset avesse mandato in onda quello spettacolo all’inizio della questione escort sarebbe stato credibile (a prescindere dal valore intrinseco dello spettacolo).
Averlo fatto quando ormai molti giornali del mondo ne parlavano da tempo secondo me avvalora la tesi della foglia di fico.

Pensa, io non so manco chi sia.

@ Ge:
Oddio, spingersi fino a un tale complottismo è pericoloso, perché allora la propria opinione non può essere mai smentita, da nulla. Se c’è una cosa è la prova di quel fatto, se c’è l’opposto è la prova che stiano nascondendo quel fatto.

Io non penso che Berlusconi sia contento che ci sia Zalone che parla di lui e di D’Addario, per quanto in modo poco pungente.

Bravo Giovanni. Zalone è apparso in prima serata su mediaset per fare la solita “foglia di fico”…”Vedete? Anche su mediaset parliamo dello scandalo delle escort”, che poi invece dello scandalo delle escort parlino della D’addario a pecora a chi vuoi che importi…..
siamo qui per ridere, no. Ammesso che faccia ridere.
E’ la solita scuola di “striscia la notizia”.