iheohieuhoieuauhieoeiaiehheuaohihohiehauao

è l’umanità inferiore, che fa colà senza scelta

ps vuoi mettere l’attività cerebrale della mosca con quella del chupachups?

ma non ho capito. per la pubblicità sono gli uomini o le donne a essere inferiori? in teoria dovrebbero essere le donne no? ma allora perché gli uomini sono raffigurati come mosche impazzite senza cervello? implicitamente il manifesto sta dando ragione a freud riguardo la paura della castrazione?
paradossalmente mi sembra che questa pubblicità offenda implicitamente più gli uomini delle donne, in un certo senso.

davide ha scritto:

Ma come. Io i cani li bastonerei tutti se questo servisse a salvare delle persone.

Sì, l’argomento era diverso: vai da tutti coloro che fanno beneficenza per i cani a dir loro «coglioni di merda, fate beneficenza per gli esseri umani».

Potrebbe avere anche un senso, eh.

giovanna ha scritto:

Dicendo l’emergenza non è per la tua polenta tu hai voluto buttare del ridicolo su chi ha paura del maschilismo islamico in Italia.

Ecco, qui ho capito che stiamo proprio parlando di cose diverse.
Tu davvero credi che la Lega, il partito più maschilista dell’intero spettro politico insieme a Forza Nuova e Italia dei Valori, abbia paura del maschilismo dell’Islam?
No, ha paura dell’Islam (per certi versi giustamente).

E difatti, in questo post, non si parlava di stupri (da cui, credi, la Lega tuteli meglio?), ma diritti delle donne nel mondo.

E la Lega non fa nulla, nulla, perché queste cose cambino.
Se mi parli di stupri in Italia, beh, sei tu la benaltrista.

Giovanni Fontana ha scritto:

giovanna ha scritto:
Mi ricordo che qualche anno fa mi avevi detto che è stupido dire che non si dovrebbe fare del volontariato per i cani quando ci sono delle persone che hanno bisogno d’aiuto.
Non stupido, ingeneroso, e (talvolta) controproducente.
EDIT – Poi anni! Diamine, potrei aver cambiato idea!

Ma come. Io i cani li bastonerei tutti se questo servisse a salvare delle persone.

Non contesto niente di questo tuo bel post, ho solo detto che condivido in pieno le riflessioni sui sinistroidi ecc. di Giovanna, e il suo ultimo messaggio me lo conferma assolutamente. Tu dici che per la Santanchè (di cui non sono paladina, ma bisogna dare a Cesare) vengono prima gli italiani e può essere vero, ma si è esposta per una ragazza pakistana uccisa dal padre e per questo è stata minacciata, cosa che nessuno neanche la Bonino ha fatto.

Io capisco il voler riassumere un concetto in una battuta, ma quello che ti contesto è proprio la battuta e non solo per il cliché della polenta (un luogo comune scappa a tutti).
Tu non hai detto i leghisti dicono di difendere le donne, ma lo fanno in modo discriminatorio e bla bla bla.
Dicendo l’emergenza non è per la tua polenta tu hai voluto buttare del ridicolo su chi ha paura del maschilismo islamico in Italia.
Ripeto, come fanno i sinistroidi quando sugli stupri sanno solo rispondere che la maggioranza degli stupri è in casa.
Io sono d’accordo che la condizione delle donne in altri paesi è peggiore e voglio anche credere alle statistiche sulle violenze sessuali, ma non acceto che questi altri problemi vengano sminuiti ripetendo che il peggio è altrove.
Le posizioni della Lega sono populiste e parziali, ma buttare ridicolo sui problemi che sollevano non aiuta.