Giovanni Fontana scrive::

@ Lorenzo Panichi:
Ma come potrebbe essere più giusto?

what?
caso 1 facciamo cosa giusta, no macchie, that’s it
caso 2 facciamo cosa che funziona, con cose ingiuste dentro, ma alla fine migliore=giusta
è il caso di dar etichette diverse?
per esempio nel titolo hai distinto, quando mi hai convinto sull’interventismo a suo tempo alle cascine non hai distinto. efficentizza dico io

@ Lorenzo Panichi:
Ci ho pensato, non ho capito. È un caso, quindi sì “culazzo”. Ma come potrebbe essere più giusto?

è veramente difficile individuare la migliore scommessa…
poi pensavo agli arabi in coda alla dogana e tu che passavi bello beato con la coscenza scossa, e al fatto che non riuscivo a digerire l’ingiustizia di quello che muore in guerra e tu no, che culazzo. ma alla fine diciamo che è giusto o diciamo che (forse -ma-un-po’-meno-forse-dai) funziona?
no davvero aiutami a capire se è meglio usare due parole diverse e perchè

ps
che culazzo che non muori, non che digerisci