Il verdetto
30 May 2011, 11:29 | Alta politica, Ogni me è politico | Commenti: 17
1 su 5
Ecco il verdetto del pronostico di Distanti saluti sul ballottaggio di Milano – la media di tutti quelli che hanno pronosticato è stata:
Giuliano Pisapia 53,96980652%
Letizia Moratti 46,03019348%
Se l’affluenza si mantenesse – come sembra – vicina a quella del primo turno, sarebbero 354 mila voti per Pisapia e 303 mila per Moratti, con uno scarto di oltre 50 mila voti. Il pronostico più alto per Pisapia è stato 67%, mentre il miglior risultato per Moratti è stato 52%. Quest’ultima è stata pronosticata vincente soltanto tre volte (su 47 pronostici validi) e sempre con percentuali inferiori al 55%. In quindici – fra cui me – hanno pronosticato Pisapia sopra il 55%.
Qui trovate il file Excel con tutti i pronostici.
Vediamo quanto ci siamo andati vicini. Più tardi, a risultati definitivi, aggiornerò questo post con il vincitore – quello, fra tutti, che ci è andato più vicino. A lui o lei andrà come premio la possibilità di impormi un post su Distanti saluti, senza che io possa obiettare nulla, anche scrivendo “Dio c’è” o – il Cielo ce ne scampi – “Forza Juve”.
–
EDIT – Dispiace per Alberto L, che aveva detto 55% e Toby che aveva detto il 55,3%, che ci sono andati vicini, ma ha vinto Francesco D, con il suo 55,2%
– Tweet – Commenti:
17 Commenti presenti su “Il verdetto” – Feed
Vuoi lasciare un commento?
Bene, e grazie! Questo blog crede nella persuasione – ama le discussioni e chi le fa. Si discute per cambiare idea o per dare la possibilità agli altri di cambiarla. Perciò, più della tua opinione, ci interessano le ragioni che la sostengono, ciò che potrebbe far cambiare idea anche a noi. E tu? Potresti cambiare idea? Se la risposta è no, è inutile partecipare alla discussione – hai già deciso di non farlo.
no forza juve no – ti cancello :)
pisapia 51 moratti 49
Non so se essere più contenta per la vittoria di Pisapia o per l’eventuale post imposto da me.
Pisapia 58 Moratti 34 Non so 8 %
(nel caso vincessi mi prenoto per un titolo “Gobbo per sempre” ;)
vai a studiare
feticista :)
Azz, ma se sapevo il premio partecipavo anch’io! (52.8-47.2 per pisapia, pisapia parte benissimo poi la moratti rimonta durante lo spoglio, ma si ferma poco sopra 47)
In un corso di formazioni mi ricordo che mi avevano spiegato che un risultato ottenuto da un gruppo è statisticamente migliore della media dei singoli.
Quindi: considerando come attendibile il nostro risultato di gruppo, il vincitore sarà Bradipo che ha praticamente centrato le percentuali.
Battuti da un bradipo… che vergogna!
Da quanto vedo, se tu avessi preso solo i commenti fino alla pubblicazione di questo post, avrei vinto.
Non vale, voglio il conteggio manuale.
@ Tooby:
Ex aequo con me, Tooby!
@ Tooby:
La scadenza era fissata alla chiusura dei seggi, e conseguente arrivo dei primi dati o sondaggi.
Bravo per il pronostico, ci sei andato vicino. Comunque avrebbe vinto Alberto.
Non mi interessa, al prossimo G8 lo dico a Obama!
@ Tooby:
Per sapere cosa ho scampato: che post avresti fatto?
Non avendo mai pensato di vincere, mi prendi in contropiede (tra l’altro sono un lettore relativamente nuovo, mi sarei dovuto spulciare prima i tuoi archivi).
Comunque sappi che ti trascinerò davanti alla corte di giustizia europea: il mio nick si scrive con due O :P
ho perso e – manco a dirlo – è tutta colpa di pisapia!!
Vinto.
Caro Giovanni, penso che tu debba aggiungere il concetto di cifre significative al tuo bagaglio filosofico :)
[…] la scommessa sul ballottaggio di Milano? Il premio per chi fosse andato più vicino all’esito finale era un […]