tenkiu ha scritto:

“Recentemente in Svezia una donna si è sottoposta ad amniocentesi per verificare il sesso del nascituro.
Delusa per non poter avere il maschietto, che tanto desiderava, ha chiesto ai medici dell’ospedale di Malaren di poter interrompere la gravidanza.
Una speciale commissione si è pronunciata nel senso che una simile richiesta non potesse essere rifiutata, giacché l’aborto è un diritto inalienabile della donna.”
(tratto da “Città Nuova”n°12 del 25 giugno 09 – pag.7)
E’ accaduto in Svezia.
Potrebbe accadere in qualche altra parte del mondo, anche in Italia.

scusate… temo che questo mio post abbia avuto qualche “incidente”… ;-)

“Recentemente in Svezia una donna si è sottoposta ad amniocentesi per verificare il sesso del nascituro.
Delusa per non poter avere il maschietto, che tanto desiderava, ha chiesto ai medici dell’ospedale di Malaren di poter interrompere la gravidanza.
Una speciale commissione si è pronunciata nel senso che una simile richiesta non potesse essere rifiutata, giacché l’aborto è un diritto inalienabile della donna.”
(tratto da “Città Nuova”n°12 del 25 giugno 09 – pag.7)

E’ accaduto in Svezia.
Potrebbe accadere in qualche altra parte del mondo, anche in Italia.

tenkiu ha scritto:

Recentemente in Svezia una donna si è sottoposta ad amniocentesi per verificare il sesso del nascituro. Delusa per non poter avere il maschietto, che tanto desiderava, ha chiesto ai medici dell’ospedale di Malaren di poter interrompere la gravidanza.
Una speciale commissione si è pronunciata nel senso che una simile richiesta non potesse essere rifiutata, giacché l’aborto è un diritto inalienabile della donna.
Chissà se l’on.Bonino & C. si pronuncerebbero per un atto palesemente discriminatorio nei confronti dei nascituri femmine…!!!?

Ignorato…!!!?

Recentemente in Svezia una donna si è sottoposta ad amniocentesi per verificare il sesso del nascituro. Delusa per non poter avere il maschietto, che tanto desiderava, ha chiesto ai medici dell’ospedale di Malaren di poter interrompere la gravidanza.
Una speciale commissione si è pronunciata nel senso che una simile richiesta non potesse essere rifiutata, giacché l’aborto è un diritto inalienabile della donna.
Chissà se l’on.Bonino & C. si pronuncerebbero per un atto palesemente discriminatorio nei confronti dei nascituri femmine…!!!?

@ Giovanni Fontana:
Stavolta non doppierò le parole. Ti ringrazio perchè ti sei impegnato molto, è proprio una risposta da filologo!

@ Max:
Cosa tirerà fuori stavolta? Dirai.
Non tiro fuori niente di strano. Cerco di usare la ragione con tutti i limiti del mio cervellino… son certa, però, che tu mi saprai correggere ed istruire!
Pensa un po’, sto preparando gli ingredienti per fare un dolce.
Ho davanti a me lo zucchero, la farina, il burro, le uova, il lievito, ecc… e mi vien da pensare alla potenzialità di ognuno di questi ingredienti. Mi accorgo che ognuno rimane sé stesso e, solo quando li unisco, inizia la VITA del mio dolce che potrò ammirare e gustare una volta uscito dal forno.
Lo spermatozoo allora è un ingrediente come lo zucchero, la farina… con delle potenzialità ma non mi sento di definirlo, come dici tu, un mezzo individuo come non definisco lo zucchero, la farina… un mezzo dolce! :-)
Non ha proprio senso! Solo in determinate condizioni lo spermatozoo può dare inizio ad una vita umana, no? Troppo semplice?
Trovo un po’ strampalate quelle domande del tipo: chi possiede quelle cellule? chi le deve allevare per 9 mesi? ecc… vedi un po’ tu!
Certamente non ho alcun diritto e ancor meno intenzione di importi le mie convinzioni (controverse?) come non sento imposte le tue convinzioni e non vengo a indagare quello che tu, da mancato cattolico, fai o non fai.
Permettimi, però, di chiarire le mie convinzioni, mi piace condividere le mie idee e cambio anche opinione se mi fai capire che hai ragione… se continui a sentirle come imposizioni, mi dispiace molto perchè la cosa comincia a diventare un tuo problema.
Le mie convinzioni sono basate, oltre alle mie esperienze di vita, su ricerche scientifiche e storiche, tu hai deciso di non condividerle? E’ una tua decisione, una tua scelta, punto.
Non vengo a dirti che sei scemo e neppure inveisco contro di te. :-)

@ tenkiu:
Ti ho già risposto: una mia amica che va a letto con tutti gli uomini del mondo, e dice di essere felice – perdipiù la vedo enormemente più felice di tanti altri – è felice.
Tu non sarai d’accordo, e deciderai di doppiare le sue parole.

Giovanni Fontana ha scritto:
tenkiu ha scritto:
Cosa intendi per felicità?
Tu puoi essere convinto di poter rendere felice una persona mentre lei si aspetta tutt’altro da te…
Come fai ad essere sicuro di cosa ha bisogno una persona per essere felice?

“Lo so che è un concetto difficile da comprendere per voi cattolici, ma: lo lascio decidere a quella persona.”

Giovanni, frena! non bruciare le tappe!
Si è capito che “viaggi a senso unico”…
Leggi bene e, se puoi, rispondi a tono per favore.

Allora? Non puoi rispondere a tono?

Giovanni Fontana ha scritto:
tenkiu ha scritto:
Cosa intendi per felicità?
Tu puoi essere convinto di poter rendere felice una persona mentre lei si aspetta tutt’altro da te…
Come fai ad essere sicuro di cosa ha bisogno una persona per essere felice?

“Lo so che è un concetto difficile da comprendere per voi cattolici, ma: lo lascio decidere a quella persona.”

Giovanni, frena! non bruciare le tappe!
Si è capito che “viaggi a senso unico”…
Leggi bene e, se puoi, rispondi a tono per favore.