cosa?

@ federica:
Embè? Che differenza fa?

la frase di prima non è per nulla italiana!
mi rispiego.
La legge morale cristiana non è universale, per il semplice motivo che non tutti siamo cristiani e la condividiamo, ma esiste eccome!
Se pensi che l’unico crimine condannato all’unanimità da tutte le culture del pianeta è l’incesto, ti rendi conto che forse nemmeno quelli che noi consideriamo dirtti inalienabili dell’uomo sono universalmente condivisi!
non esiste quindi alcuna legge universale, universalmente condivisa da tutti o tantomeno già insita nell’uomo in quanto tale!
la “felicità del maggior numero di persone”, come la “non violenza” di Gandhi, sono buone basi da cui partire per COSTRUIRNE una, ma che poi questa DIVENTI universale è ancora da vedere!

no..esiste, ma non è universale e non perchè i cristiani non la seguino, perchè non tutti la sentono propria.

federica scrive::

perchè se dici che la tua legge morale è universale allora quest’ultima deve per definizione -in qualche modo- appartenere a tutti.

Appartenere? Quindi la “legge morale” cristiana non esiste perché non tutti i cristiani la seguono?

beh, invece sì..perchè se dici che la tua legge morale è universale allora quest’ultima deve per definizione -in qualche modo- appartenere a tutti.. che possa essere razionale ed efficace non lo metto indubbio, l’universalità sì!

federica scrive::

se non tutto cio che è razionale è universalmente condiviso allora cosa ci garantisce che il ragionamento possa condurre ad una legge morale condivisibile da tutti?

Ma non è questione di condivisione, quanto di efficacia.
Possiamo dire che il termometro funziona più dello squartamento di carcasse di animali?
Direi di sì. È un metodo, dunque.

e quindi si pongono i due casi che ho scritto appena dopo..
lo so, non ha un impianto molto efficace come risposta..ma va beh.
se non tutto cio che è razionale è universalmente condiviso allora cosa ci garantisce che il ragionamento possa condurre ad una legge morale condivisibile da tutti?
può realmente esistere una legge universale? secondo me non a priori!

federica scrive::

se la tua legge “universale” è anche razionale, dovrebbe essere condivisa da chiunque

E perché mai?

È razionale credere che esita la forza di gravità, ma non tutti ci credono.

beh..se anche compio un omicidio premeditato,la mia non è una scelta razionale, perchè non fa la felicità di nessuno e non corrisponde al tuo ideale di legge universale benchè anch’essa derivi da un ragionamento.
se la tua legge “universale” è anche razionale, dovrebbe essere condivisa da chiunque, e invece molti scelgono ignorandola, dunque scelgono irrazionalemente…
a questo punto: o le loro scelte sono comunque razionali, e scegliendo razionalmente di non aderire a quella legge “universale”, la privano di fatto di qualunque universalità; oppure non esiste alcuna legge universale certa e il massimo che si può cercare di fare è crearla, giorno per giorno, riconoscendo e rimediando ai nostri errori.