e sopratutto: io non credo mai che nel dialogo esistano “vincenti” e “perdenti”. non è una guerra, nè una lotta dio santo! probabilmente invece tu la vedi proprio in questo modo, visto le tue modalità di ragionamento.

giovanna, mi verrebbe da dire, non ti rispondo nemmeno.col tono del tuo commento non c’è nemmeno più da controbattere.o forse nemmeno mi interessi tanto da provare ancora a spiegarti.che tu viva nel tuo mondo mi va benissimo, ma allora non provare a inventarti anche il mondo in cui vivono le altre persone con i 3 triti e ritriti luoghi comuni che sai pompare fino all’inverosimile. mettersi a parlare delle origini….ficchiamoci anche le classi sociali..sono nata borghese o proletaria?e poi non ho capito, sono “arricchita” o no? centocelle o parioli?è davvero una cosa ridicola, dio santo. io provo a spiegare come vedo le cose dal mio punto di vista, tu puoi pensarla come ti pare e puoi non essere d’accordo, ma una cosa è spiegarmelo in toni pacati e sopratutto verosimili e una cosa è sputare sentenze e aggredirmi.dio come sei aggressiva! come pensi di aver contribuito onestamente al dialogo dopo questa tua ultima splendida uscita? come pensi di riuscire a farmi capire, a insegnarmi qualcosa in questi modi? non è fattibile, e ci perdiamo entrambe.

“erano”, vabbe’ Giovanna, io mi devo ancora laureare…

cacchio, ma non ero i maschi a fare a chi ce lo aveva piu’ lungo?

dalla scrittura che tu chiami barocca io indovino le tue origini: modestissime.
hai frequentato un ambiente grezzo ed pensi di essertene emancipata con subordinate e parole poco usate, che ti suonano colte.
il tuo linguaggio è la pelliccia e le macchine care dei burini arricchiti, che pure ti diverti a prendere in giro, pensando si essere molto diversa.
a volte capisci che c’è qualcosa che ti manca, che ci sono delle grosse lacune, ma ti dici che di certo non è colpa tua, è la scuola, è il sistema e poi non sono cose che ti importano…
non ti riconoscerai in questo ritratto perché manchi di quella autoconsapevolezza indispensabile per il riscatto.
p.s. “non hai capito proprio niente di quello che ho detto” è la frase tipica di chi sta perdendo.
il vincente, magnanimo, viene cavallerescamente incontro all’altro: “forse mi sono spiegato male”.
sa benissimo che non si è spiegato male, va da sé.

ma io non imparo perché per me la dizione non E’ importante.non hai proprio capito il senso del mio commento eh?non stavo dicendo “aiuto” stavo dicendo che non me ne frega niente,con tutta l’onestà possibile, e visto che il post si interrogava sul perché la dizione é trascurata, come perfetto oggetto della cosa lasciavo una testimonianza su cosa porta a trascurare la cosa.perché se mi interessasse sicuramente vedrei tutto da un altro punto di vista, ovvero il tuo.
sul come stare al mondo, ti faccio i complimenti che tu lo abbia capito, voglio dire, é meraviglioso! anche se probabilmente hai un concetto di “avere le idee chiare” e di “capire come si sta al mondo” molto diverso dal mio.
(si, la mia scrittura é davvero barocca.tento di infilarci tutto,periodi lunghissimi, scrivo così da sempre.sapessi le email che mando.)

che scrittura pesante!
fa proprio primo laureato della famiglia!
come sarebbe imitazione di cosa?
imitazione del buon esempio.
non ci si può lamentare sempre.
non si può dire nessuno mi ha spiegato che bisogna parlare a modo, nessuno mi ha detto come si sta al mondo.
lo devi capire da sola se nessuno te lo dice.
si può fare molto anche partendo da poco, ma con l’attitudine giusta.
hai capito solo ora che la dizione è importante?
datti da fare, niente piagnisteri.
a fare la vittima si perde solo tempo.

e aggiungo: il problema non é acquisire lo standard, ma piuttosto decidere/capire che é una priorità.il concetto é stato travisato: non é dire “non mi hanno insegnato”, quanto dire ” non mi é mai stato fatto capire che era importante”. una segnalazione dell’errore ogni migliaia che vengono trascurati porta a trascurare da sé la cosa. ma se volessimo dire echeimportadelmondo mi miglioro da solo per piacermi di più, beh, personalmente manca anche quel compiacimento dato dalla consapevolezza di migliorarsi, visto che non si riesce a riconoscere né l’errore né la dizione giusta, per cui le proprie orecchie non squillano orgogliose al suono della propria esemplare eloquenza.qua si parla proprio di minimi termini: dove sono i punti di riferimento?io non riconosco una o aperta da una chiusa, quindi o me la si pronuncia costantemente sottolineando questa é aperta questa é chiusa o da sola non so riconoscerla in alberto angela.chi si vuol prendere la responsabilità di farlo, mi contatti pure.

imitazione di che, prego?

Ma infatti sì.
Columna, doveva da esse’ chiusa.